İnternet altyapısının en temel tartışmalarından biri olan veri kazıma ve telif hakkı dengesinde yeni bir hukuki eşik aşıldı. ABD mahkemeleri, arama motorlarının sunduğu sonuçların telifli eser kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. 20 Temmuz tarihinde federal bir yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, arama sonuçlarını toplayarak yapılandırılmış veri halinde sunan SerpApi adlı girişime karşı Google'ın açtığı davayı düşürdü. Bu karar, uzun yıllardır tüm ağı dizine ekleyerek büyüyen arama platformlarının kendi yöntemleriyle sınanmasına yol açıyor. Dijital ekosistemde bilgiye erişim biçimleri ve veri sahipliği kavramları, bu tür mahkeme kararlarıyla yeniden şekilleniyor.
Arama Sonuçları ve Kamusal Olgular

Geçtiğimiz aralık ayında Google, Dijital Milenyum Telif Hakkı Yasası (DMCA) kapsamında SerpApi'ye karşı dava açmıştı. Arama devi, bu girişimin bot koruma mekanizmalarını atlatarak telifli materyalleri topladığını iddia etmişti. Ancak Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, arama sonuçlarındaki URL adresleri, küçük metin parçaları ve indeks verilerinin kamusal olgular olduğuna hükmetti. Mahkeme, Google'ın SearchGuard adlı koruma aracının telifli bir eseri korumadığı için DMCA ihlali oluşmadığına karar verdi. Kamu malı niteliği taşıyan bu verilerin telif korumasından yararlanamayacağı netleşti.
Yeni Hukuki Adımlar ve Sektörel Yansımalar

Mahkeme, Google'a bilgi panellerindeki lisanslı parçaları kapsayan daha dar bir iddiayla davayı 21 gün içinde yeniden açma hakkı tanıdı. Google sözcüsü José Castañeda, mahkemenin SerpApi'nin yasal argümanlarının çoğunu reddettiği için memnun olduklarını ve şikayeti yenileyeceklerini belirtti. Öte yandan Public Knowledge'dan Meredith Rose, şirketin bu hamleyle kendi kendini köşeye sıkıştırdığını savunarak telif sahiplerinden gelebilecek yeni dava risklerine dikkat çekti. Benzer bir cephede Reddit de ekim ayında SerpApi ve Perplexity'ye karşı benzer bir DMCA davası açmıştı.
Arama motorlarının resmi veri arayüzü sunmaması, aralarında Nvidia, Uber, Adobe ve Perplexity gibi büyük yapıların da bulunduğu pek çok şirketin bu tür ikincil veri sağlayıcılara yönelmesine neden oluyor. Yapay zeka modellerinin eğitilmesi ve web verilerine erişim politikalarının yakından izlendiği bu dönemde, açık web ekosisteminin sınırları yargı kararlarıyla çizilmeye devam ediyor.

